Psicópatas: Definición, origen y síntomas

Test de psicopatía, claves para reconocer un psicópata, síntomas de psicopatía, cómo es su personalidad y las emociones que siente o deja de sentir… Son muchas preguntas y curiosidades las que genera la psicopatía, a continuación vamos a intentar dar respuesta a cada una de ellas.

La psicopatía siempre ha suscitado un gran interés tanto en las profesiones sanitarias como en el público general, para poder comprender cómo funciona su mente o buscar una explicación a determinadas conductas en la población cercana.

¿Qué es la psicopatía?

El uso del término psicopatía hace referencia a aquellas personas que tienen una personalidad psicopática (veremos más adelante cuáles son esas características) y pueden llevar a cabo conductas que están fuera de las normas sociales, morales e incluso legales sin que padezcan ningún tipo de trastorno o discapacidad intelectual.

Son muchos los estudios que pretenden entender mejor la psicopatía, cuál es su origen y los diferentes tratamientos que podrían llevarse a cabo con efectividad. Hoy día, podríamos decir que los manuales diagnósticos diferencian dos maneras de entender la psicopatía: como una conducta antisocial o como un rasgo de personalidad:

  • El DSM-IV-TR (Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales – Asociación de Psiquiatría Americana) se centraría en su acepción más conductual y que determina a través de la conducta una psicopatía sin necesidad de valorar su personalidad. En su manual estaría reflejado en el Trastorno Antisocial de la Personalidad.
  • El CIE-10 (Clasificación internacional de enfermedades – Organización Mundial de la Salud) definiría la psicopatía como una cualidad del sujeto y sus conductas sólo serían un síntoma de la misma. En su clasificación, la psicopatía estaría dentro del Trastorno disocial de la personalidad.

La mayoría de los profesionales de la salud mental encuentran deficiente la exposición únicamente conductual que se realiza de la psicopatía en el DSM-IV-TR pues no la define con concreción sino habla generalmente del Trastorno Antisocial de la Personalidad en el que pueden estar incluidos personas no psicópatas pero que sí realizan conductas antisociales.

Esto se ha intentado subsanar en el DSM-V, acercándose un poco más al tipo de clasificación que hace el CIE-10, incluyendo algunos rasgos de personalidad en el mismo.

Dicho esto y las diferencias que incluso ya podemos encontrar en los manuales que «rigen» u «orientan» a los profesionales de la salud mental, es importante realizar un buen diagnóstico y diferenciar a un psicópata de una persona con un trastorno antisocial.

¿Cómo se convierte uno en psicópata?

Son muchas las teorías y líneas de investigación que se han llevado a cabo para intentar desengranar los orígenes de la psicopatía, pues son muchas las personas que tienen este tipo de personalidad y todavía hay muchas cuestiones por averiguar.

Origen de la psicopatía: biología

La biología y el estudio del cerebro como el funcionamiento del mismo en psicópatas es uno de los primeros intentos de comprender el origen de la psicopatía.

Los estudios han sido y son numerosos pero, a día de hoy, lo que se puede afirmar es que no hay relación entre la psicopatía y un daño cerebral o un problema de madurez cortical.

Hay diferentes rasgos que definen la psicopatía y que sí se pueden encontrar explicaciones desde la biología. Por una parte, las técnicas de neuroimagen han mostrado que hay disfunciones del sistema nervioso central que estarían relacionadas con una predisposición a la violencia; a su vez, la impulsividad que los caracteriza podría explicarse por una disminución en la actividad del sistema serotoninérgico.

Origen de la psicopatía: teorías psicosociales

Desde la psicología también se han creado teorías para describir el origen de la psicopatía donde, en la gran mayoría de los casos, se hace referencia al ámbito familiar y la infancia.

La falta de límites y normas, la ausencia de ley en el hogar, llevaría a un niño a no reconocer qué es lo que está bien o mal, no conocer cuáles son las consecuencias de las conductas que realiza, pues no hay límites que le digan qué es lo correcto.

A su vez, también se habla de un problema de vinculación en la infancia que se podría postergar a la vida adulta y que llevaría a dificultades para relacionarse socialmente o crear lazos afectivos con los demás.

Otros autores han relacionado la psicopatía con traumas infantiles que pueden deberse a abusos físicos, abuses sexuales en la infancia o psicológicos.

Psicopatía: Síntomas

Los síntomas que os presentamos a continuación fueron descritos por Hare, quien entiende que para realizar un diagnóstico de psicopatía tiene que cursar determinados síntomas o rasgos de personalidad junto con algunos síntoma de conducta antisocial.

Dicho esto, su planteamiento en la prueba PCL-R ,de la que forman parte los criterios que os vamos a mostrar para el diagnóstico, tiene en cuenta que hay sujetos que pueden tener una personalidad psicopática sin haber realizado ninguna conducta antisocial y viceversa, personas que podrían dar alto en conductas antisociales pero no tienen una personalidad psicopática.

Criterios de Personalidad psicopática

  • Locuacidad/encanto superficial
  • Grandiosidad del yo
  • Mentira patológica
  • Manipulación
  • Falta de remordimientos
  • Sentimientos superficiales
  • Insensibilidad / falta de empatía
  • Incapacidad de responsabilizarse

Criterios de Conducta Antisocial

  • Necesidad de estimulación / tendencia al aburrimiento
  • Estilo de vida parásito
  • Déficit de autocontrol
  • Problemas precoces de conducta
  • Ausencia de metas realistas a largo plazo
  • Impulsividad
  • Irresponsabilidad
  • Delincuencia juvenil
  • Revocación de libertad condicional

Por tanto, este planteamiento que hace Hare nos llevaría a entender la psicopatía como una tipo de personalidad que puede manifestar o no sus características en las conductas que realiza.

Si queréis conocer más profundamente los criterios que conforman la personalidad psicopática, os recomiendo el artículo:

Claves para reconocer a un psicópata

Psicópatas: Eduard Punset y Robert Hare

Eduard Punset entrevista a Dr Robert Hare de la University of British Colombia experto en Psicopatía. Robert habla de psicópatas que no siempre hacen daño físico pero si emocional, pudiendo llegar a infringir mucho sufrimiento a la gente que quizás no sea consciente de que su jefe, su mujer o su marido es un psicópata. Muchos psicópatas están integrados en la sociedad y no ⿿es fácil detectarlos⿝.

Los Psicópatas no tienen conciencia. Un psicópata puede entender lo que tú sientes a nivel intelectual pero no a nivel emocional, es como tratar de explicarle los colores que no percibe a un daltónico.
cerebro

Robert Hare cuenta el caso verídico de un hombre que era sospechoso de haber matado a 8 mujeres, le iban a condenar por el asesinato de 3 y los policías intentaban que confesara todos sus asesinatos. Los policías apelaban a que limpiara su conciencia, apelaban a sus sentido de lo bueno y lo malo y el asesino no confesaba. Cuando los policías apelaron a su sentido de ⿿la grandiosidad⿝, que habían otros asesinos que habían matado más y el solo había matado a 3, el asesino acabó confesando.

Los psicópatas no son sólo el prototipo de asesino que vemos en las películas. Hay psicópatas que usaráns su habilidad para manipular en distintas esferas: el trabajo, la familia, amigos, donde ellos crean que pueden obtener un beneficio.

Robert Hare comenta la dificultad de definir lo que significa ser un psicópata. El hace un símil «es como preguntar cuánta gente padece hipertensión arterial⿝ porque dependerá de donde sitúes el umbral. En términos de investigación en Norteamérica, se define a un psicópata como alguien que puntúa 30 sobre 40 en la escala Psychopathy Cheklist Revised (PCL-R) diseñada por él.

Un dato interesante es que no todos tenemos algo de psicopatía pero sí que hay diferentes grados dentro de la misma.

Psychopath1
El cerebro del psicópata funciona de forma diferente. Robert Hare lleva 9  años investigando el cerebro de los psicópatas y en sus investigaciones ha encontrado que cuando un psicópata analiza algo con carga emocional ya sean fotos o palabras, las partes del cerebro que se activan son distintas a las áreas que se activan en el resto de las personas.

En sus experimentos a los psicópatas les enseñaron escenas desagradables como escenas de crímenes y su cerebro no mostraban ningún cambio,  igual que si estuviera viendo una imagen de un perrito. La serotonina parece también escasear en los cerebros de los psicópatas.

psychopath
Según Robert Hare los programas de rehabilitación convencionales no tienen efectos positivos en los psicópatas. No se puede apelar a su sentido de la conciencia ni a la empatía, ya que ellos no la tienen. Hace falta diseñar programas adecuados que logren reducir su propensión a la violencia pero ajustándose a que no se puede apelar a la conciencia de alguien que no la tiene.

Robert Hare, concluye que hay personas más difíciles de socializar que otros. Los psicópatas lo son, y la mayor dificultad es reconocer a los psicópatas. Serpientes con traje las define Robert Hare, son personas que no reconocemos, pero las víctimas si las reconocen. Donde se puede obtener dinero o poder habrá un lugar confortable para un psicópata.

Fuente|redesparalaciencia.com,

Higueras, B., y Villameriel, R. (2014). La psicopatía como trastorno de personalidad. Planteamientos actuales en el DSM 5. 15º Congreso Virtual de Psiquiatria.com

Fotos|, radiosantacruz.icrt.cu, tribuneindia, kubafotos.com

Compartir en: Twittericono twitter Facebookicono facebook Pinteresticono pinterest

También te puede interesar

Un Comentario en “Hello world!”

  1. Mr WordPress dice:

    Hi, this is a comment.To delete a comment, just log in and view the post's comments. There you will have the option to edit or delete them.

  2. sansanbel dice:

    Me encanta la piramide de Maslow, por que muestra como es y lo que busca el ser humano.

  3. jose manuel dice:

    El señor Maslow trata de jerarquizar las tendencias, pero se olvida de lasconductas. Primero debería jerarquizar a los individuos, pues las tendencias dependen en gran medida del entendimiento y del criterio.
    La jerarquización a que él se refiere, parece corresponder a un individuo con un mínimo de inquietudes, que organizasu vida para tener una posición confortable en su edad pasiva.
    Pienso que en la actuakidad, las necesidades primarias son muchas veces postergasdas a la vocación, es decir, que no sólo de pan vive el hombre, y hay ejemplos de infinidad de personas que se ralizan a través de su vocación.
    Un cordial saludo a los lectores de esta página.

  4. jose manuel dice:

    Si el seño Maslow hubiera tenido conocimientos profundos sibre la mecánica consciente que determina las conductas, y sobre la estrategia genética, en la cual también está diseñada nuestra conciencia, podría darse cuenta de que las tendencias naturales de los seres humanos, no están representadas en sus jerarquías piramidales,

  5. jose manuel dice:

    En la clasificaciones jerarquizadas de Maslow de ha considerado al ser como una individualidad que lucha entre las necesidades y las posibilidade, sin un concepto más profundo de su esencia como conciencia materializada

    El concepto de conciencia, se refiere a la potencia consciente que crea, organiza, y controla el organismo, pero suele confundirse con la reflexión, la toma de partido, o el entendimiento de una situación, y al concebir de ese modo la conciencia, la psicología piensa desde la perspectiva de que es el individuo el que controla la conciencia, en circunstancias de que es la conciencia la potencia que crea y controla todas las conductas del ser, tanto voluntarias como automáticas del, desde su nacimiento hasta su muerte.

    Se habla entonces de ?doble conciencia?, ?mente consciente?, y ?desdoblamiento de la conciencia?, ideas necesarias para sus teorías, pero que no tienen ningún fundamento real.

    Esa forma equivocada de entender la conciencia, hace que a la atención del pensamiento se la considere vagamente como una ?energía psíquica?, y al estudiar la mente se entre en un juego confuso e interminable de lo que ha dado en llamar ?mecánica de asociaciones? o ?acontecimientos psíquicos?, considerando esos estados como ajenos al control consciente, cuando en realidad nada en absoluto escapa a ese control, y tales situaciones corresponden al razonamiento como dominio relativo de la conciencia.

    Esto hace también que, ante la dificultad de desenredar la madeja de los sentimientos, la psicología recurra a los símbolos para representar en una palabra, un concepto, o una imagen, toda una secuencia de obsesiones y resentimientos conflictivos.

    Es curioso que, aún cuando la psicología ha llegado a aceptar la atención del pensamiento como ?energía psíquica?, no haya entendido que el pensamiento sólo es el hilo conductor de la potencia consciente que crea y controla la vida, por lo que debería modificar muchas de sus teorías equivocadas, dedicando una mayor atención al estudio en profundidad de la mecánica con la que esa potencia controla las conductas.

    Siguiendo las diferentes situaciones de la atención del pensamiento, la concienciología ha llegado a un esquema conceptual del desarrollo de los controles conscientes, a partir de un concepto trinitario de la conciencia en sus tres dominios de movimiento, razonamiento, y propósito, cuyas funciones y control de las conductas pueden ser voluntarias o automáticas, según esté o no presente el foco de atención del pensamiento, el cuál podría compararse a. la función que cumple la flecha accionada por el ratón en un computador.

    Antes de que el organismo comenzara a integrase, la conciencia ya era una potencia integradora y organizadora, como lo demuestra la estrategia genética cromosomática (ADN) en la cual no sólo están determinadas las pautas de conductas celulares, sino que también están programada y determinadas nuestra facultades conscientes

    Esta definición del ser humano como creación y medio de desarrollo orgánico de una potencia consciente, debe reemplazar al antiguo y confuso concepto de una individualidad dividida en un cuerpo físico y un alma de características indefinibles, pues no sólo permite el esquematizar los tres dominios conscientes en sus vías voluntarias y automáticas, sino también explicar de manera conceptual el origen, la formación, y la mecánica de las frecuencias repetitivas, la funcionalidad, los razonamientos, los sentimientos, las objetivaciones, y los conflictos, como productos de la mecánica consciente del ser..

  6. Represion es la palabra dice:

    E aquí una muestra más de que la ciencia y la razón, se anteponen a la palabrería de un mal psicólogo.

    Antes de leer la repuesta del doctor por mi cabeza ya pasaba la palabra represión, además de como éste dice, una represión jamás puede dar lugar a la felicidad.

    Ni siquiera es válido el argumento de que tener relaciones íntimas sólo por placer no es lo natural, incluso ni el conyugal o de pareja. Y sino sólo basta ver la libertad sexual que tienen parientes cercanos al hombre como son los bonobos.

    Sinceramente es decepcionante ver profesionales de la psicología hacer apología de una represión y menos decir que es algo bueno.

    Yo me pregunto entonces, ¿por qué y para qué reprimirse voluntaria y forzosamente?

    1. M angeles dice:

      Tenemos que entender que no es que sea un mal psicólogo, antes de ser psicólogo hay una persona que ha sido educada bajo unos determinados valores que refleja en su tesis.
      Cada uno es libre, puede que suene a represión, es indudable, pero también se merece el respeto hacia una teoría personal.

  7. Daniel Boranos dice:

    Me ha gustado el informe último de jose manuel said, pero hay algunas cosas que no comprendo demasiado como ese último párrafo del ser humano como desarrollo orgánico y el deber de reemplazar la individualidad del ser. ¿Eso significa que debemos ser máquinas creadoras? ¿La jerarquia de necesidades ya no sirve para todas las personas en el futuro psicológico que usted define?
    Francamente no creo en ese último punto de su informe, pienso que el individuo tiene que ser tal y como ha sido siempre con sus necesidades y sentimientos para triunfar (psicologicamente hablando) en la vida. Mi abuelo decia que grano a grano se hace granero, y en las necesidades del ser humano ese dicho se hace cierto.

    Gracias por todo.

  8. dragon dice:

    Muy buen e interesante blog. Tal vez le interese el libro virtual para descargar EL ARTE DE LA VENTAJA. Es un manual práctico para sobrevivir con astucia en el mundo. Lo que te han contado no es suficiente para triunfar: los conocimientos de este libro se aplican de forma inmediata con resultados excelentes.

    Puede descargarlo en:
    http://www.personal.able.es/cm.perez/Extracto_de_EL_ARTE_DE_LA_VENTAJA.pdf

    Mas libros parecidos en
    http://www.personal.able.es/cm.perez/

    Saludos

  9. 1252563 dice:

    ?????…
    no hay un test que determine la personalidad multiple??????????????

  10. intoku dice:

    Gracias por el post. muy interesante…

  11. Licenciado dice:

    Hombre, decir que es una «psicóloga de éxito» por haberse licenciado y haber hecho un poco de investigación en la facultad… es bastante exagerado.

  12. Roy Manhunter dice:

    Igualico que en el Quijote pero en el siglo XXI. Buena noticia pero tan loco no podría estar ya que ciertamente sí que podría distinguir lo que estaba bien o mal (yo en el GTA me he cargado a más gente que la peste). Si realmente estuviera totalmente por el GTA me imagino su rutina diaria:
    +Despertarse-funciones corporales-desayuno para sacar hambre (perdón, no estamos en LOS SIMS?). Salir.
    +Robar coche-se resiste?: matar-Correr contra dirección-intentar subir por la colina con el coche o bajarla dando un salto de 40 metros- coche jodido y a robar otro hasta que uno se dé un peñazo de verdad y sigue y sigue…

    Si tras uno 15 minutos no está muerto, bien disparado por la policía bien aplastado dentro de su coche , o es muy bueno o realmente no ha actuado como un personaje de GTA

  13. Roy Manhunter dice:

    Ya veis. En USA muchos actores importantes pueden tener un ¨pasado¨ bastante normalito (como Harrison Ford que fue carpintero) e incluso brillante. Son actores preparados tanto antes (equitación, lucha etc) como durante su profesión (un montón aprenden idiomas, un nuevo instrumento). En éste casi todos son actores publicitarios, famosos o televisivos y con nula preparación (si la preparación viene de esas ¨escuelas¨que salen como setas menudo timo!) y demasiado bien pagados para lo ruinosas que son las producciones (menos los de la hora chanante no me ¨creo¨ninguna actuación). Así nos luce el pelo.

  14. Manuel dice:

    No se, quizás tenga razón JM, pero lo del primer nivel es cierto. Quédate un par de dias sin fiambres y verás en que deriva tu consciencia voluntaria

  15. eron maiden dice:

    JAJAJAJAJ LA MUSIK ES ALGO Q TU ELIJES ELLA NO TE ELIJE DEJEN SU PARANOIA

  16. leslie dice:

    xhola amigo quisiera saber sobre las anomalias de la personalidad con esquema y todo por favor es para mi trabajo

  17. Rodrigo dice:

    Si bien la pirámide de Maslow trata de caracterizar de forma clara y concisa las motivaciones humanas, a la vez que reconoce la movilidad del individuo dentro de esta genaralización, la imposibilodad de algunas personas para avanzar a un nivel posterior, no impiden que estas se sientan realizadas como personas humanas.
    La felicidad alcanzada por una persona que vive en condiciones de extrema indefención, además de carecer de elementos mínimos de supervivnecia, no escapa a la realidad a la que determinados sujetos han estado expuestos durante toda su vida.
    La pirámide de Maslow, puede ser entendida, en algunos casos, como elitista y un tanto sesgada, ya las necesidads que jerarquiza pueden variar de estadio dependiendo de la realidad y experiencias personales.

    Rodrigo, Concepción, Chile…….23/08/2007/

  18. Betsy dice:

    Quisiera q me enviaran mas informacion sobre personalidad multiple o trastorno de identidad diodasitivo y si existen centros de ayuda en donde quedad.

  19. melisa dice:

    hola soy melisa james y siento que la depresio la tristeza y el estres es algo q llevo desde los 6 años ahora tengo 13 y tengo muchos problemas familiares me eh echo muchos ests y todos dan lo q yo siento me gustaria q me escriban para poder ayudarme

  20. noctambulo dice:

    Depresión ,maldita seas, malditos seais todos los que no entendeis la enfermedad y decis que es un cuento, empezando por algún que otro psicologo o psiquiatra,
    Madita enfermedad que no se puede demostrar con radiografias ni analisis,
    Maldita enfermedad que solo se puede demostrar con la muerte. Malditos todos.